羞羞漫画APP:蓝福安-超薄手机突然火了，手机厂商没活硬整，还是真有搞头？
俗话说，潮流是个圈，这话放在手机市场中也同样适用。
比如在造型方面，前两年可能还流行科幻酷炫风，今年就开始走极简复古风；比如系统 UI 设计也频繁在「拟物」和「极简」之间反复横跳；再比如在屏幕层面，曾被手机厂商视若珍宝的曲面屏逐渐被直屏取代 …… 我们经常能在手机上看到这种反反复复的轮回。
（图片来源：雷科技摄制）
你不能说是厂商没活硬整，绝大多数情况下是因为当时的技术难以达到厂商的设计愿景。随着技术的成熟，曾经有「缺陷」的方案才重新被厂商记起。比如雷科技发现，曾经风靡过的「超薄手机」设计，大有再度成为手机工业设计新风向的趋势。
鱼和熊掌不可兼得，为何还要 " 超薄 "？
根据小雷目前收集的资料，可以确定的是苹果、三星、红魔、OPPO 和 vivo 都会在今年推出主打超薄设计的机型。
以苹果的 iPhone 17 Air 为例，根据外媒 MajinBuOfficial 公布的机模上手照片来看，iPhone 17 Air 的机身厚度（5.5mm）几乎仅有 iPhone 16 Pro Max 的一半（8.25mm），如此纤细的机身，让原本对 iPhone 毫不感兴趣的小雷也开始期待起来。
（图片来源：@MajinBuOfficial）
三星在去年年底也发布了机身厚度仅有 5.74mm 的 S25 Edge，小雷曾在 MWC25 上见到真机，唯一可惜的是现场依旧不允许上手体验。但从图片中也能看出，S25 Edge 的超薄机身让它有了普通手机完全不具备的优雅感。
（图片来源：雷科技摄制）
如果是为了追求好看，超薄设计必然是不可忽视的一点，但超薄设计会带来哪些弊端呢？先让小雷为你简单梳理一下。
第一，续航时间暴减。这一点大家应该不难理解，根据目前的爆料，iPhone 17 Air 的电池容量还不到 3500mAh，三星 S25 Edge 也只塞入了一块 3900mAh 的电池，在这个国产手机人均六七千毫安时的时代，这两台超薄手机的续航表现想必不用小雷多说大家都能猜到。
第二，核心配置阉割。除了电池体积暴减外，像机身内部非常占空间的相机传感器和散热措施都会被砍一刀，可谓是为了极致的手感牺牲了一系列周边配置。
第三，造价成本的激增。这不单指早期的人力物力投入，在研发完成后厂商还需要多次调试和优化才能把产品推向市场，再加上超薄机型需要单独开模且销量不高，也意味着其成本很难被快速分摊，回报周期被拉长，别说短时间内，可能两年甚至三年都难以回本。
既然明知体验可能会大打折扣，为何手机厂商们还要去趟这个浑水呢？原因很简单，它们需要一台足够新颖的产品来搅动整个市场，但大家也都是在已有的成功模式上进行微调，而非冒险尝试可能失败的颠覆性创新。对于巨头企业来说，每一次大刀阔斧的改动都有可能带来巨大的隐患。
（图片来源：雷科技摄制）
超薄机型在小雷看来，与近两年火爆的小屏手机有异曲同工之妙，小屏旗舰和超薄机型用户享受的是超配的体验和单手持握的快感，价格和体验缺一不可，他们并不是市场的新用户，而是一个更加挑剔的老油条。如果在价格和配置之间没能取得一个完美的平衡点，很有可能无人问津，这也意味着超薄手机想要一飞冲天的难度，远超我们的预期。
后发优势明显，电池技术让国产厂商更有底气
与苹果三星不同的是，国产厂商们会优先在中端或是低端产品线试水超薄机型，因为在这类产品上厂商可以做更多的配置取舍。换句话说就是，这个价位面向的群体大多能接受一台牺牲影像和散热换来好手感的产品。
更别说电池技术本就是国产厂商们的发力领域之一，例如荣耀的青海湖电池，小米的金沙江电池，华为的硅碳负极电池，OPPO 的冰川电池，vivo 的蓝海电池，这些都在积极提升电池当中的硅含量。在高硅碳负极电池的加持下，手机电池在体积大小不变的情况下，容量从早期的 5000 到 6000，再到今年的 8000mAh，其进步速度是肉眼可见的。
（图片来源：vivo 官方）
例如已经确定明日发布的红魔 10 Air，其就搭载了了一块 6000mAh 的电池，不过机身厚度也因此提升到了 7.85mm，仅比主流手机薄了 0.5-1mm 左右，严格意义上来说算不上一台「超薄手机」，当然这也与红魔 10 Air 本身的游戏手机定位有关。
但这只是国产的第一台超薄手机，小雷坚信后面推出的国产超薄手机都能在红魔 10 Air 的基础上做到瘦身且加大电池。
其次在影像层面，国产厂商已经逐步学会不单依靠旗舰级的硬件才能拥有旗舰影像体验，例如 OPPO 近期发布的 Find X8s，就用不那么出彩的硬件配置结合自家的独特算法拥有了非常顶级的拍摄体验。而且厂商们也在通过改进镜头架构、采用更紧凑的光学设计等手段，实现在不牺牲影像性能的前提下，减小摄像头模组的体积和厚度。
虽然国产品牌可能会稍慢一步，但是其整体配置和续航可能会是最好的，毕竟目前市面上的小屏旗舰都能做到尽善尽美，那么大屏超轻薄旗舰同样做到次旗舰水准也并非天方夜谭。
（图片来源：雷科技摄制）
那么有了技术做保障之后，小雷认为超轻薄旗舰的需求并不会低。以市场份额年年攀升的折叠屏手机为例，用户既想要折叠屏手机的大屏特性，也想要轻薄产品，而市场也证明极致堆料的折叠屏手机并不怎么受用户欢迎，反而是那些主打轻薄且配置均衡的折叠屏成了销量主力军。
哪怕是普通的手机市场也有当下火热的小屏旗舰、影像、性能等都配齐的 Ultra 旗舰，还有标准的均衡旗舰等，只要厂商们能做出一台超轻薄且配置均衡的产品，它的销量就不会差，毕竟谁会拒绝一台又轻又薄还好用的手机呢？
我们很难再回到当年那个主流产品只有 5mm 左右厚度的时代，但至少像是「砖头机」那种为了极致功能而完全漠视手感和便携性的产品，应该是不会再出现了。
写在最后
正如开头所说，「超薄手机」的复兴并非厂商没活硬整，而是手机行业在技术、需求和市场之间不断探索和权衡的结果。未来我们不仅能看到续航与轻薄兼得的机型，也有望看到越来越多超轻薄手机诞生；当然，也少不了众多 7000mAh 乃至更大电池的超长续航手机，在线上市场接着卷。
而对于用户而言，手机厂商如何用更具新奇感、更具科技感的功能来吸引他们，激发他们的购买欲望，是当下最为关键的因素之一。当下各大厂商在影像、形态、外观和性能上的「内卷」已经相当激烈，是时候换个赛道继续发展了。
那么，你看好超薄手机们吗？
![我是杠精[快穿]](https://image11.m1905.cn/mdb/uploadfile/2020/0422/thumb_1_128_176_20200422092048495972.jpg "小明的快乐生活免费阅读趣")
47847
26
47847
26
48158
46
18095
59
76276
17
65573
36
63128
4
86478
85
30367
78
63524
2
62738
4
31856
47
71272
50
83067
20
99712
97
54978
31
63720
90
94331
53
29063
54
68942
21
89181
94
23218
58
28745
52
81201
44
17391
69
29549
6
17480
70
89028
4
98746
88
79267
68
83517
81
27017
78
54410
77
62398
1
63428
58
63473
31
47199
19
84052
15
46245
22
19684
80
22271
49
94874
50
36152
35
45060
29
74946
99
42
41857
2
66369
8
47534
52
61701
41
52980
33
50061
60
68054
69
93840
53
92885
11