糖心vlog现在该看糖心了:糖心vlogmt破解-最高法司法解释：将夫妻共同财产赠与第三人的行为无效
最高法司法解释明确：夫妻一方在婚姻关系存续期间违反忠实义务将夫妻共同财产赠与第三人的行为无效。
1月15日，最高人民法院发布民法典婚姻家庭编司法解释（二）并公布四起涉婚姻家庭纠纷典型案例。
“近年来，家事纠纷案件数量高位运行。”最高法院民一庭庭长陈宜芳介绍，近三年来，全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年大约200万件，占全部一审民事案件的12 %左右。其中，离婚纠纷案件每年大约150万件，占所有家事案件的近80%。
她表示，离婚纠纷中，财产分割成为焦点。涉案标的额增大、财产类型多样化，婚姻家庭与财产领域问题交织，疑难复杂案件增多，法律适用标准亟待统一。
澎湃新闻注意到，《解释（二）》共23条，重点解决夫妻间给予房产、父母为子女婚后购房出资、违反夫妻忠实义务将夫妻共同财产赠与他人以及抢夺、藏匿未成年子女等人民群众关心的审判实践疑难问题。
比如，夫妻一方私自赠与“第三者”财产，另一方能否要求返还？对此，前述解释第七条明确，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持并依照民法典第一百五十七条规定处理。
值得注意的是，也有意见提出，实践中存在夫妻合谋以另一方名义要求返还的情况，这对存在严重过错的出轨一方没有起到惩罚的效果。
前述司法解释也专门为此明确：夫妻一方存在前款规定情形，另一方以该方存在转移、变卖夫妻共同财产行为，严重损害夫妻共同财产利益为由，依据民法典第一千零六十六条规定请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者依据民法典第一千零九十二条规定请求在离婚分割夫妻共同财产时对该方少分或者不分的，人民法院应予支持。
也就是说，在夫妻关系内部，无过错的另一方可以在不离婚的情况下要求分割夫妻共同财产；如果因此导致离婚的，在分割夫妻共同财产时，可以对违反夫妻忠实义务的一方少分或不分。
典型案例显示，崔某某与高某某（男）于2010年2月登记结婚。婚姻关系存续期间，高某某与叶某某存在不正当关系，并于2019年3月至2023年9月向叶某某共转账73万元。同期，叶某某向高某某回转17万元，实际收取56万元。崔某某提起本案诉讼，请求判令叶某某返还崔某某的夫妻共同财产73万元。叶某某辩称，高某某转给其的部分款项已消费，不应返还。高某某认可叶某某的主张。
“在婚姻关系存续期间，夫妻双方未选择其他财产制的情况下，对夫妻共同财产不分份额地共同享有所有权。”审理法院认为，本案中，高某某未经另一方同意，将夫妻共同财产多次转给与其保持不正当关系的叶某某，违背社会公序良俗，故该行为无效，叶某某应当返还实际收取的款项。对叶某某关于部分款项已消费的主张，不予支持。
最高法在阐述案件典型意义时指出，婚姻关系存续期间，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，私自将夫妻共同财产赠与他人，不仅侵害了夫妻共同财产平等处理权，更是一种严重违背公序良俗的行为，法律对此坚决予以否定。权益受到侵害的夫妻另一方主张该民事法律行为无效并请求返还全部财产的，人民法院应予支持。不能因已消费而免除其返还责任。
相关文章
-
糖心制品厂免费版:糖心视频vlog深夜释放自己-微盘股调整，百亿量化私募遭遇“跨年暴击”，多只产品近期回撤超10%
-
糖心vlog御梦子叫什么:糖心 og-国产传媒-尹锡悦被捕，外交部：不评论韩国内政，愿与韩方推动两国关系健康稳定发展
-
糖心vlog现在该看糖心了:糖心vlogmt破解-最高法司法解释：将夫妻共同财产赠与第三人的行为无效
-
糖心旧版官网入口:md短视频传媒免费版怎么下载-云南反腐专题片：迪庆州原州长齐建新收两套逾千万元别墅，从没住过
-
糖心vlog app官网:糖心vlog app改名成什么了-汪海涛评《文学三篇》｜现代性：被“看见”和记录的困局
-
糖心vlog在线观看官网:糖心女神有哪些-部署车墙、铁丝网、军用装备等，韩总统官邸“要塞化”！二次逮捕尹锡悦计划提前泄露，总统警卫处或再次阻止
-
糖心唐伯虎vlog:糖心vlog修女-协助郭文贵诈骗超14亿美元，王雁平主动认罪在美获刑10年
-
糖心volg酥酥:糖心游戏本人照片-卡特国葬仪式举行，拜登及4位前总统同框出席
