皇后的紧致花径:淫人色-三河为什么要拆商户招牌？是否合法合规？谁来承担损失？当地依然沉默以对！人民日报评论：期待深入调查、公正处理，给一个交代！
4 月 14 日，人民日报客户端刊发评论文章《商家招牌禁用 " 红蓝 "，城市治理不能如此要 " 面子 "》：
近日，关于河北省三河市商户被要求禁用 " 红蓝 " 招牌的报道，引发关注。多条街道的商户表示，接到城管部门 " 整改 " 通知，有的招牌由相关部门工作人员上门拆除，有的商户自主更换或刷漆，还有商铺老板发视频提醒顾客广告牌更改颜色别走错。
商铺招牌是商户招揽生意的 " 名片 "，也是体现商铺经营特色的标识，是其品牌形象的一部分。招牌只要不违反法律法规，合乎公序良俗，使用什么颜色，相关部门该保持审慎，不宜过多干涉。如果为优化城市整体形象，对商铺招牌进行规范，调整影响市容市貌的牌匾，并非不可，但需合法合规，程序和措施应该合理可行、完备周延。有关部门在措施出台前，理应多听听各方特别是群众意见。以行政指令简单强制统一招牌颜色，明显损害市场主体经营自主权，增加商户经营成本，给消费者带来诸多困扰和不便，也是对营商环境的一种伤害。
城市治理，不能光看 " 面子 " 是否光鲜亮丽，更要看 " 里子 " 是否真正让群众得实惠、有助于安居乐业。与其在招牌颜色上费心思，不如认真帮助店铺商户解决 " 成长中的烦恼 "" 发展中的问题 "，真正聚焦消费者关注的痛点堵点难点问题，提升消费体验，保障消费权益。
引发广泛关注和质疑后，从报道看当地似乎有所调整，一些商铺招牌已经重新更换。知错就改、听取民意是好事，但仍有许多问题有待回应：招牌为什么要拆？是否经过合法合规的流程？谁来承担商户被迫更换招牌的损失？到目前为止当地相关部门依然沉默以对。出现了问题、发生了舆情，躲闪不是办法，不能奉行 " 拖字诀 "。把问题讲清楚，真心实意面对公众，才是正确姿态。
据报道，河北省廊坊纪检委相关工作人员表示 " 已前往三河展开调查 "。我们期待，当地能深入调查、公正处理，给当地商户和公众一个交代。真诚希望有关部门少一些轻率，多一些慎重，让城市治理既有 " 面子 "，更有 " 里子 "。
来源：人民日报客户端
